Підходи щодо оцінювання ресурсу технічних об’єктів та систем
DOI:
https://doi.org/10.26642/tn-2018-2(82)-204-207Ключові слова:
надійність, вимірювання механічних напруг, вимірювання деформацій, напружено-деформований та граничний стан, залишковий ресурсАнотація
Проблема забезпечення надійної роботи технічних об’єктів стає дедалі все більш актуальною, оскільки старіння обладнання та конструкцій викликає накопичення пошкоджень, розвиток дефектів, незворотні зміни властивостей конструкційних матеріалів і параметрів елементів технічних об’єктів. Тому в статті здійснено аналіз існуючих підходів щодо оцінки надійності технічних об’єктів, зокрема оцінювання залишкового ресурсу, виявлено основні недоліки сучасних методів контролю металевих конструкцій впродовж експлуатації, запропоновано підхід щодо оцінки залишкового ресурсу технічних об’єктів. Доведено, що при відсутності макродефектів граничний стан визначається критичними величинами місцевих напружень або деформацій з урахуванням зон концентрації напружень и результатів вимірювань місцевих напруг та деформацій. Введення в розрахунок виміряних значень напруг та деформацій, критеріїв статичної, тривалої і циклічної міцності дозволяє встановити допустиме значення навантаження і оцінити ресурс безпечної експлуатації , в тому числі і при аварійних режимах.Посилання
Wu, S., Clements-Croome, D., Fairey, V. and others (2006), «Reliability in the whole life cycle of building systems», Eng. Constr. Architectural Manage, No. 13 (2), Рр. 136–153.
Chybowski, L. and Ółkiewski, S. (2015), Basic Reliability Structures of Complex Technical Systems, Springer International Publishing, Switzerland.
Kuz'mych, L.V. (2017), «Analiz najavnyh metodiv ta zasobiv vymirjuvannja mehanichnyh napruzhen' skladnyh tehnichnyh system na prykladi gidrotehnichnyh sporud», Metrologija ta prylady, No. 5, Рр. 89–93.
Frolov, K.V. and Mahutov, N.A. (1992), «Problemy bezopasnosti slozhnyh tehnicheskih system», Problemy mashinostroenija i nadezhnosti mashin, No. 5, Pp. 3–11.
Mahutov, N.A. (2008), Prochnost' i bezopasnost': fundamental'nye i prikladnye issledovanija, Nauka, Novosibirsk, 528 p.
Mahutov, N.A. (2008), Konstrukcionnaja prochnost', resurs i tehnogennaja bezopasnost', V dvuh chastjah, Nauka, Novosibirsk, P. 1, Kriterii prochnosti i resursa, 494 p., P. 2, Obosnovanie resursa i bezopasnosti, 610 p.
Morozov, E.M., Levin, V.A. and Vershinin, A.V. (2015), Prochnostnyj analiz. Fidesis v rukah Inzhenera, LENAND, M., 408 p.
Makhutov, N.A. and Reznikov, D.O. (2011), «A comperetive assessment of specification- based and risk- management- based approaches to the security assessment of complex technical systems», Journal of Machinery, Manufacture and Reliability, Iss. 40, No. 6, Рр. 579–584.
Mahutov, N.A. (2017), Bezopasnost' i riski:sistemnye issledovanija i razrabotki, Nauka, Novosibirsk, 724 p.
Сhing, J. (2009), «Equivalence between reliability and factor of safety», Probabilistic Engineering Mechanocs, No. 24 (2), Pр. 159–171.
Shatov, M.M. and Chernjavskij, A.O. (2013), «Metodika naznachenija predel'noj verojatnosti otkaza», Problemy mashinostroenija i nadezhnosti mashinju, No. 1, Pp. 51–55.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Людмила Володимирівна Кузьмич
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та у відкритому доступі в електронному архіві університету та на сайті журналу.
