УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ВИПРОБУВАНЬ АВТОТРАКТОРНОЇ ТЕХНІКИ З ВИКОРИСТАННЯМ НЕЧІТКОЇ ЛОГІКИ
DOI:
https://doi.org/10.26642/tn-2016-2(77)-109-114Ключові слова:
випробування, нечітка логіка, адаптивна система, прийняття рішення, метрологічне забезпечення, системний підхідАнотація
Проаналізовано актуальність теми досліджень, визначено мету та завдання, предмет та об’єкт досліджень. На основі аналізу літературних джерел, встановлено, що не всі методи випробувань дорожніх і сільськогосподарських транспортних засобів (автотракторної техніки) сприяють ефективній реалізації вимог нормативних документів, у тому числі і міжнародних, щодо міжлабораторних порівняльних випробувань. Запропоновано підхід до синтезу адаптивних систем метрологічного забезпечення лабораторії з випробувань автотракторної техніки на основі нечіткої логіки за умови прийняття рішення в умовах ризику. Запропонована схема функціонування адаптивної системи метрологічного забезпечення охоплює усі аспекти забезпечення необхідної точності вимірювань і випробувань, а саме: передбачає наявність необхідної нормативно-технічної документації; наявність засобів вимірювальної техніки і випробувального устаткування, еталонів і зразкових мір; наявність кваліфікованого персоналу;
впевненість у тому, що результати випробувань точні (правильні і прецизійні) й отримані на правильному обладнанні за правильною методикою; забезпечує ефективне прийняття рішень на
основі об’єктивної інформації.
Посилання
Varzhapetyan, A.G. (2005), Kvalimetriya, SPbGUAP, St. Petersburg, 176 p.
Demenkov, N.P. (2005), Nechetkoe upravlenie v tekhnicheskikh sistemakh, Izd-vo. MGTU imeni N.E. Baumana, Moscow, 200 p.
Zhdanov, A.A. (1999), “Metod avtonomnogo adaptivnogo upravleniya”, Izvestiya Akademii nauk. Teoriya i sistemy upravleniya, No. 5, pp. 127–134.
DSTU ISO Guide 73:2013 (2013), Keruvannja ryzykom. Slovnyk terminiv (ISO Guide 73:2009, IDT), Minekonomrozvytku Ukrai'ny, Kyiv, 13 p.
Korobko, A. and Radchenko, Yu. (2014), “Systema upravlinnja laboratorii' z vyprobuvan' dorozhnih transportnyh zasobiv”, Standartyzacija, sertyfikacija, jakist'. Naukovo-tehnichnyj zhurnal, No. 2, pp. 39–43.
Kosheva, L.O. (2011), “Vidtvorjuvanist' – osnovna harakterystyka tochnosti rezul'tativ vyprobuvan'”, Elektronika ta systemy upravlinnja, No. 2 (28), p. 89–94.
Kuznetsov, E.S. (2003), Upravlenie tekhnicheskimi sistemami, MADI (GTU), Moscow, 345 p.
Podrigalo, M., Korobko, A. and Radchenko, Yu. (2014), “Systema metrologichnogo zabezpechennja vyprobuval'noi' laboratorii'”, Metrologija ta prylady. Naukovo-vyrobnychyj zhurnal, No. 6 (50), pp. 24– 28.
Rastrigin, L.A. (1980), Sovremennye printsipy upravleniya slozhnymi ob"ektami, Sov. radio, Moscow, 232 p.
Nacional'ne agentstvo z akredytacii' Ukrai'ny (2011), Systema upravlinnja. Koncepcija ocinjuvannja kompetentnosti vyprobuval'nyh laboratorij na osnovi rezul'tativ uchasti v mizhlaboratornyh porivnjal'nyh vyprobuvannjah: ZD-08.01.21, NAAU, Kyiv, 6 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Андрій Іванович Коробко, Олеся Олександрівна Михайлова, Ольга Олександрівна Назарько, Юлія Андріанівна Радченко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та у відкритому доступі в електронному архіві університету та на сайті журналу.
